首页 -> 基础研究 -> 大豆异黄酮对大鼠肝脏缺血再灌注损伤的保护作用 |
大豆异黄酮对大鼠肝脏缺血再灌注损伤的保护作用 |
彭慈军 冯赞杰 |
【关键词】 肝; 缺血; 再灌注损伤; 肿瘤坏死因子α; 白细胞介素-1; 大豆素 The protective effects of soybean isoflavone against hepatic ischemia-reperfusion injury in rat PENG Ci-jun, FENG Zan-jie. 【Key words】Liver; Ischemia; Reperfusion injury; Tumor necrosis factor alpha; Interlukin-1; Daidzein 【First author’s address】Department of Hepatobiliary Surgery, Affiliated Hospital of Zunyi Medical College, Zunyi Guizhou Province 563003, China Email: pengcijun@ gmail.com 肝脏缺血再灌注损伤(HIRI)的机制尚未阐明,可能与活性氧(ROS)生成、细胞因子参与、肝细胞内钙离子超载、细胞凋亡等有关[1]。大豆异黄酮(SI)是人们公认的抗氧化剂及抗炎药物。研究结果表明,其对心肌、脑等器官缺血再灌注损伤具有保护作用[2-3]。但对HIRI是否具有保护效应,鲜见报道。本研究通过动物实验观察了SI对HIRI的保护作用。 一、材料与方法 1. 材料:SI(纯度40%)购自中国天津市康宁生物化学工程有限公司。ROS、超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)检测试剂盒购自中国南京建成生物制品有限公司,肿瘤坏死因子(TNF)α及白细胞介素(IL)-1酶联免疫吸附法检测试剂盒购自中国晶美生物工程公司。 2. 动物分组及用药:将50只Wistar大鼠(购自第三军医大学动物实验中心)随机分成5组:假手术组,缺血再灌注(IR)组和低、中、高剂量SI干预(SI1、SI2、SI3)组,每组10只。SI1、SI2、SI3组每天分别灌胃10、20、60mg/kg的SI(分别相当于SI建议人使用量的5、10、30倍),假手术组和IR组灌以等量等渗盐水,持续灌胃15d。 3. 动物模型的建立:实验前所有动物禁食12h。1%戊巴比妥钠50mg/kg腹腔注射麻醉大鼠。开腹前,所有大鼠由股静脉缓慢输注林格液(6mg/kg);进腹后,假手术组仅解剖十二指肠韧带而不阻断肝血流,其余各组采用夹闭肝蒂方式阻断肝血流40min后恢复血流。各组大鼠于再灌注24h后处死,取材检测相关指标。 4. 组织取材和指标检测:下腔静脉取血制备血清,常规肝组织取材、匀浆制备及HE染色。全自动生物化学分析仪(7020型,购自日本日立公司)检测血清中ALT、AST活性。光学显微镜下观察肝组织病理学变化情况。肝组织ROS、SOD、MDA水平及TNFα、IL-1含量的检测按试剂盒说明书操作。 5. 统计学分析:计量资料数据以均数±标准差(x-±s)表示,经方差齐性检验,方差齐者作方差分析,用q检验行两两比较;方差不齐者作秩和检验,总体有差异者进一步做秩转换,然后采用q检验作两两比较。采用SPSS13.0软件进行数据分析,以P<0.05为差异有统计学意义。 二、结 果 1. 血清ALT、AST水平的变化:与假手术组相比,IR组大鼠血清中ALT、AST水平明显升高(q值分别为39.18,26.40,P值均<0.05)。给予低剂量SI后,与IR组比较,大鼠血清ALT、AST水平降低(q值分别为9.13,6.77,P值均<0.05);并且随着SI剂量增加,效果越明显,SI2与SI1组比较(q值分别为8.35,5.51,P值均<0.05)、SI3与SI2组比较(q值分别为9.13,5.37,P值均<0.05),差异均有统计学意义。见表1。 表1 各组大鼠血清ALT、AST水平比较(x-±s) 组别 动物数(只) ALT(U/L) AST(U/L) S组 10 128.16±12.44 413.82±24.19 IR组 9 1284.89± SI1组 8 853.69±53.17b 709.33±42.31b SI2组 8 696.71±52.98bc 629.15±43.03bc SI3组 9 470.39±29.99bcd 545.65±60.03bcd 注:S组:假手术组;IR组:缺血再灌注组;SI1、SI2、SI3组:分别为低、中、高剂量大豆异黄酮干预组;a 与S组比较,P<0.05;b 与IR组比较,P<0.05;c 与SI1组比较,P<0.05;d 与SI2组比较,P<0.05 2. 大鼠肝组织形态学变化:光学显微镜下,假手术组肝组织结构规则,细胞形态正常。IR组肝组织有明显的病理学改变:肝小叶结构紊乱,片状肝细胞坏死和水肿,有明显中性粒细胞浸润。三种不同剂量SI组肝脏损伤程度较IR组明显减轻,仅见肝细胞点状坏死、凋亡以及细胞质空泡形成。见图1。 3. 大鼠肝组织SOD活性及ROS、MDA、TNFα、IL-1水平的变化:IR组大鼠肝组织中ROS、MDA、TNFα、IL-1水平均明显高于假手术组(q值分别为9.04,12.86,15.51,27.77,P值均<0.05),SOD活性降低(q=15.98,P<0.05)。SI预处理后,肝组织中ROS、TNFα、IL-1水平均呈下降趋势,SI1组与IR组比较(q值分别为5.49,8.86,7.82,P值均<0.05)、SI2组与IR组比较(q值分别为5.21,12.18,12.91,P值均<0.05)、SI3组与IR组比较(q值分别为11.56,12.24,16.06,P值均<0.05),差异均有统计学意义。与IR组比较,中、高剂量SI能降低缺血再灌注后大鼠肝匀浆中MDA的水平,差异有统计学意义(q值分别为4.62,6.72,P值均<0.05);而升高大鼠肝脏匀浆SOD的活性(q值分别为11.84,5.38,P值均<0.05)。见表2。 三、讨论 肝移植、大失血、复杂的肝切除术、严重肝创伤的处理等,均可导致急性肝缺血和随后的再灌注问题,使肝组织结构改变、肝细胞功能丧失,最终导致肝脏损伤及肝功能衰竭[1]。本研究用SI对HIRI大鼠进行预处理,结果表明,低、中、高SI剂量组大鼠血清ALT、AST水平较IR组均明显降低,且呈剂量效应关系;镜下观察显示三种剂量SI组大鼠肝脏病理损伤程度也较IR组明显减轻。提示大鼠肝缺血前的SI预处理对再灌注损伤的肝脏具有保护作用。我们对其保护机制进行了初步探讨。 HIRI发病机制复杂,早期以氧化应激和释放ROS直接导致肝细胞损伤为特征。ROS主要由再灌注后激活的枯否细胞及黏附的中性粒细胞产生,它可直接损伤肝细胞膜,导致肝细胞破坏;还可损伤肝血管内皮细胞引起微循环完整性的丧失和血流减少,促进病情发展。HIRI过程产生大量ROS,同时导致多种抗氧化酶如SOD、过氧化氢酶等活性降低、肝组织中MDA含量增加、脂质过氧化程度加重[4]。本研究结果显示,中、高剂量SI能提高缺血肝脏SOD活性及降低ROS、MDA的含量,表明中、高剂量SI能提高机体抗氧化酶系统的活性,有助于消除ROS,抑制脂质过氧化,减轻ROS对肝脏的损害程度;低剂量SI对肝组织SOD及MDA影响不明显,可能与其浓度较低有关,也可能低剂量SI主要通过提高其他抗氧化酶活性清除ROS。 HIRI晚期主要是中性粒细胞聚集介导的炎症紊乱过程。在此过程中,枯否细胞中核因子-κB首先被激活,进而诱发TNFα、IL-1、细胞黏附分子-1等因子表达增加,在这些因子协同作用下,中性粒细胞在病灶区聚集,造成肝组织损伤[5]。本实验结果显示,三种SI剂量组肝组织中TNFα和IL-1含量均较IR组明显降低,说明SI干预能显著降低TNFα及IL-1在肝组织中的高表达,从而减轻由TNFα、IL-1介导的肝脏进一步损伤。 总之,SI预处理对HIRI具有保护作用,其机制可能与清除ROS、抑制脂质过氧化及抑制炎性细胞因子生成等有关。 参 考 文 献 [1]Montalvo-Jave EE, Escalante-Tattersfield T, Ortega-Salgado JA, et al. Factors in the pathophysiology of the liver ischemia-reperfusion injury. J Surg Res, 2008, 147: 153-159. [2]Ye HY, Zhang XL, Zhou L, et al. The effect of soybean isoflavone on myocardium against ischemia reperfusion injury in rats. Zhongyao Yaoli Yu Linchuang, 2005, 21: 21-22. (in Chinese) 叶和杨,张小玲,周莉,等.大豆异黄酮对大鼠心肌缺血再灌注损伤的保护作用.中药药理与临床,2005,21:21-22. [3]Xing Y, Tian QW, Wang YM, et al. The protective effects of soybean isoflavones on transient cerebral ischemic mice. Yingyang Xuebao, 2006, 28: 85-86. (in Chinese) 邢岩,田庆伟,王永明,等.大豆异黄酮对小鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用.营养学报,2006,28:85-86. [4]Ushitora M, Sakurai F, Yamaguchi T, et al. Prevention of hepatic ischemia-reperfusion injury by pre-administration of catalase-expressing adenovirus vectors. J Control Release, 2010, 142: 431-437. [5]Zhang S, He XS. The molecular mechanism of warm ischemia-reperfusion injury in liver graft. Zhonghua Ganzangbing Zazhi, 2003, 11: 767-768. (in Chinese) 张劭,何晓顺.肝脏缺血再灌注损伤分子调控的研究进展.中华肝脏病杂志,2003,11:767-768. (收稿日期: (本文编辑:朱红梅) 中华医学会肝脏病杂志版权 |